(測試地點:御杉根時尚鍋物)


禮拜五與同樣是GRD3愛用者的朋友在御杉根吃飯時,

她順便帶了剛買的S90過來給我玩玩看。

其實一兩個月前就曾約略地測試過另一位朋友的,

當時覺得對焦快又準,電子選單雖然不大習慣,但還可以接受。

不過個人沒很喜歡它的握感,有點過滑。

 

這一次特地找個人最常拍攝的主題來同時測試GRD3與S90,

那就是食記。

首先測試火鍋料,上頭的有著令人垂涎欲滴的生牛肉,

先刻意兩台相機各挑一張自己會想拍的構圖(時間不多,吃飯皇帝大呀),

然後兩台拍攝相同的海鮮俯瞰構圖。
  

第一個測試主要是想看看順手程度,

個人似乎還是比較喜歡GRD3的操控感,

第一張的S90,將光圈開到最大(2.0)

ISO320,得到快門約1/15

第二張的GRD3,光圈開到最大是1.9

ISO200,快門為1/23

都在可接受範圍之內,

不過GRD3的1.9光圈似乎在室內可以得到更寬容的快門數值,

這一點對於個人來說相當重要。
   

這裡色調上兩台機子先不比較,

因為GRD3使用的是鮮豔模式,而S90則是標準模式,

第二個測試會刻意使用相同的標準模式。


S90


GRD3
 




-------------------------------------------------------
第二道測試,第一張S90,光圈2.0

ISO320 快門1/25

第二張GRD3,光圈1.9

ISO200 快門1/26

得到一樣的結論,

GRD3的大光圈可以使用比S90較低的ISO達到幾乎一樣的快門。
   
不過以現場肉眼可見相較之下,

同樣是正常模式,與朋友仔細觀察後,

發現GRD3的標準模式幾乎完全還原了現場的光線,而S90則是偏冷調,

最後再使用GRD3的鮮豔模式拍一張同樣構圖。 

S90(標準模式)


GRD3標準模式)


GRD3(鮮豔模式)

最後兩人結論都是,GRD3似乎在拍攝食物上有比較討喜。

而個人覺得GRD3的畫質也似乎較銳利些,不論是蝦子還是蔬菜都較為清楚。

不過拍攝時間畢竟有限,光顧著大快朵頤時間都快不夠了,

還要同時拿兩台機子做測試,胃怎麼可能不抗議呀,

所以以上不負責之測試就此告一段落啦。


BY S90 GRD3 AND KUNI


.

創作者介紹
創作者 KUNI 的頭像
KUNI

KUNI (藐視王法的世界)

KUNI 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()